Вопрос о том, как в жизни человека свобода соотносится с необходимостью, – один из самых важных для философии. Насколько свободен человек? Кто определяет его судьбу – он сам или внешние, более могущественные силы?

Необходимость

Когда мы говорим о необходимости, мы имеем в виду объективные законы природы и общества, внешние факторы, оказывающие влияние на человека.

Когда у человека температура, он плохо себя чувствует и ему сложно сосредоточиться на работе, в результате чего приходится откладывать дела на потом. Это пример природной необходимости в жизни человека.

Еще под необходимостью мы понимаем случайные события, не зависящие напрямую от человека, но определяющие его дальнейший путь. Говоря о таких событиях, мы часто упоминаем судьбу, рок или Провидение.

Маша и Петя познакомились на остановке троллейбуса, потому что именно сегодня Маша решила воспользоваться наземным транспортом, а не метро, а Петя вышел из дома на полчаса позже, чем обычно. Если бы Маша не решила поехать на троллейбусе, а Петя не опоздал, то они бы никогда не встретились. Эта встреча была очень важной для них обоих.

Свобода

В то же время человек обладает свободной волей, то есть может делать свободный выбор и принимать на себя ответственность за его последствия. Способность делать самостоятельный и осознанный выбор - это то, что отличает человека от животного.

Человек существует в обществе, поэтому его свобода может прийти в противоречие со свободой других. Наши поступки, продиктованные личными желаниями, могут приносить вред окружающим и нарушать их свободу.

Английский философ Томас Гоббс считал, что в естественном состоянии, где все люди обладают полной, ничем не ограниченной свободой, происходит "война всех против всех". Каждый руководствуется страхом и жадностью и стремится удовлетворить свои потребности за счет остальных, поэтому в этом состоянии все несчастны. Чтобы закончить "войну всех против всех", люди заключают общественный договор и отдают свою свободу суверену.

Сейчас люди пришли к понимаю, что между отказом от свободы и вседозволенностью лежит ограничение свободы - компромисс, делающий возможным стабильное развитие общества. Человек остается свободным, но в то же время он осознанно, без насильственного принуждения следует социальным нормам, потому что понимает, что они являются базовой гарантией свободы всех. Иначе говоря, у человека есть свободный выбор, но он всегда должен осуществляться в рамках, заданных социальными нормами.

Свобода является не просто абстрактным философским понятием, которое нужно для "размышлений о смысле жизни". На самом деле оно является отправной точкой многих политических споров. Например, может ли государство определять детей в школу по месту жительства или это должен быть свободный выбор родителей? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно ввести еще два понятия - негативной и позитивной свободы.

Негативная свобода - это свобода от внешнего вмешательства (государства, других людей, сверхъестественных сил).

Позитивная свобода - это свобода для достижения каких-либо целей, собственной реализации в качестве личности, проявляющаяся в наличии возможностей и необходимых для этого ресурсов.

С одной стороны, централизованное распределение детей по школам в соответствии с их местом жительства нарушает негативную свободу граждан, потому что накладывает ограничения на их свободный выбор. С другой стороны, такая мера направлена на создание равных условий для доступа к качественному образованию всех детей независимо от их социального положения, а это способствует их позитивной свободе. Поэтому этот вопрос, как и многие другие, не имеет однозначного ответа и провоцирует многочисленные споры.

Выберите верные суждения.

Свобода человека – это вседозволенность, возможность поступать согласно только своим желаниям.

Свобода человека в обществе предполагает возможность сделать осознанный выбор и принять на себя ответственность за него.

Свобода человека в обществе – это возможность поступать в соответствии со своими желаниями и стремлениями.

Свобода человека в обществе ограничена интересами других людей, общества в целом.

Свобода человека является синонимом вседозволенности.

Свобода человека невозможна в условиях общественных связей и взаимодействий.

Свобода личности проявляется в выборе человеком своего жизненного пути.

Свобода личности проявляется в осознанном следовании установленным нормам.

Гермиона Грейнджер, будучи студенткой Хогвартса, основала "Гражданскую Ассоциацию Восстановления Независимости Эльфов" для борьбы против рабства домашних эльфов. О какой свободе эльфов в данном случае идет речь - о негативной или позитивной?

негативной

позитивной

Свобода или необходимость?

Идея, что свобода человека должна быть ограничена со стороны социальных норм, не решает вопрос о том, как сочетаются в деятельности человека свобода и необходимость. Человек обладает свободной волей, но в то же время он подчиняется необходимости. В таком случае является ли он хозяином своей судьбы?

Как это часто бывает, социальные науки не готовы дать один ответ на этот вопрос. Две крайние точки зрения получили названия фатализм (от лат. fatalis - роковой) и волюнтаризм (от лат. voluntas - воля).

Фатализм - концепция, согласно которой все процессы в мире подчинены господству необходимости.

Для фаталистов все события являются предрешенными, заранее определенными. Каждая случайность, каждый человеческий выбор укладываются в общую логичную (или нелогичную) схему, однако эта схема задана не человеком и человек не может ничего с ней поделать.

Волюнтаризм - концепция, рассматривающая волю в качестве основной движущей силы.

Волюнтаристы отрицают роль объективных социальных и природных законов. Субъективные решения, по их мнению, являются ведущей силой общественного развития и неподвластны необходимости.

Философия и социальные науки могут дать и другие сложные и интересные ответы на этот вопрос, перед которым в определенный момент жизни оказывается каждый человек.

Примеры тем для эссе:

«Человек имеет свободу выбора, ибо в противном случае советы, увещевания, назидания, награды и наказания были бы бессмысленны» (Ф. Аквинский)

«Свобода сопряжена с ответственностью. Поэтому‐то многие и боятся ее» (Б. Шоу)


  • Понравилось?
    +1